Im Fediverse gibt es immer wieder das Problem, das man gerne etwas nicht auf der eigenen Plattform veröffentlichen will, weil man es für destruktiv hält.

Natürlich könnte man einzelne Beiträge willkürlich löschen, aber darum soll es hier nicht gehen.

Ich würde gerne mit euch darüber diskutieren, ob es möglich ist ein Regelwerk auszuformulieren, an dem man sich in solchen Fällen sinnvoll orientieren kann.

Also so etwas wie lokale Gesetzte, in denen ganz klar beschrieben ist, was eine Verschwörungserzählung ist (es geht ganz bewusst nicht um Verschwörungstheorien), wie man sie erkennt und wie genau man sie deshalb beschränken wird.

Beim festlegen dieser Regeln gehen wird davon aus, dass die Instanz schon die üblichen Regeln eines Servers mit Standort Deutschland beinhaltet, zum Beispiel in der folgenden Form (übernommen von Anoxinon)

  • Alle Verstöße oder Aufrufe zum Verstoß gegen deutsches Recht sind untersagt und werden geahndet.
  • Beiträge mit rassistischen, illegalen, pornografischen oder gewaltverherrlichenden Inhalten sind strengstens untersagt. Unter diese Regel fallen auch Avatare und Verweise zu Seiten mit entsprechenden Inhalten (bspw. Cracks, Hacks & Warez).
  • Beleidigungen und Belästigungen sind generell verboten. Darunter fallen auch jegliche Formen der Diffamierung, Hetze, übler Nachrede und dergleichen.

Eigentlich kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass man es hinbekommt so ein Regelwerk sauber auszuformulieren, ich wollte aber trotzdem mal den Versuch wagen es hier anzugehen.

Ich werde immer die Vorschläge von euch in den Hauptartikel übernehmen, so dass dann vielleicht am Ende hier so was wie eine Vorlage für so ein Regelwerk entsteht.

Die möglichen Regeln

  • Private Behauptungen ohne Quellenangabe müssen als solche durch {P} markiert werden.
  • Satire oder Ironie muss durch {S} oder {I} markiert werden (eine von beiden Markierungen genügt).
  • Nicht private Behauptungen oder Artikel, ohne stichhaltige und vertrauenswürdige Quellennennung, können von der Moderation stumm geschaltet werden.
  • Account bei denen Posts öfters stumm geschaltet werden müssen, können von der Moderation komplett stumm geschaltet werden.
  • Diese speziellen Verstöße müssen nur moderiert werden, wenn sie von einem User gemeldet werden.
  • Meldungen zu diesen speziellen Verstößen müssen nur dann von der Moderation bearbeitet werden, wenn sie nachvollziehbar den Verstoß erläutern.

Hier mal ein Account als Beispiel, an dem ihr diese Regeln überprüfen können. Welche von diesen Posts würde man dann stumm schalten müssen, wenn diese Instanz genau diese Regeln hätte?

Diesem Artikel von Mastodon oder Pleroma antworten

Kromonos
admin
link
410d

Ich überlege immer mal wieder, wie ich folgenden Satz aus meinen Gedanken in meine Regeln einbinden könnte: “Keine Behauptungen, ohne stichhaltige und vertrauenswürdige Quellennennung”

Don di Dislessia
mod
creator
link
210d

Habe ich gleich mal aufgenommen, man müsste aber noch das Wort “vertrauenswürdige” genauer definieren. Allerdings wird das natürlich nicht funktionieren, wenn jemand einfach einen Artikel teilt. Ich verstehe es dann aber so, dass dann der Artikel die “vertrauenswürdige Quellennennung” beinhalten müsste (also ist die Bild dann schon mal raus :-)

@palindromi@feddit.de
link
310d

Ich bin jetzt mal “Advocatus diaboli”

Wie wird dann mit Satire umgegangen? stichhaltige oder gar vertrauenswürdige Quelle für eine “Behauptung”?

Warum muss ich zu einer Meinung (also Behauptung) immer eine Quelle angeben?

Für mich ist diese Regel nicht haltbar, da ich sonst erst woanders eine zitierfähige Variante erzeugen muss, bevor ich hier mich äußern darf.

Don di Dislessia
mod
creator
link
110d

Dazu könnte man ja eine Regel einführen, das man solche privaten Behauptungen als solche markieren muss, dann wäre es doch eigentlich kein Problem mehr?

@sexy_peach@feddit.de
link
210d

Wie haelst du es mit Antisemitismus? Das waere ja auch eine “Verschwoerungserzaehlung” und dann deiner Meinung nach nicht sinnvoll bekaempfbar.

Don di Dislessia
mod
creator
link
110d

Das ist ja schon ein Straftat, steht also in einem Gesetzt, auf das man sich direkt berufen kann. Das machen ja sowieso die meisten DE Instanzen.

@sexy_peach@feddit.de
link
110d

Die Frage ist ja, mit welchem Text wird das Gesetz begruendet und ist es wirksam.

Don di Dislessia
mod
creator
link
110d

Das sind ja dann nur Regeln für eine Instanz, denen stimmt man zu, wenn man sich bei der Instanz registriert.

@sexy_peach@feddit.de
link
110d

Und wie sind die gegen Antisemitismus?

Don di Dislessia
mod
creator
link
110d

Das ist in diesem Satz enthalten: “Alle Verstöße oder Aufrufe zum Verstoß gegen deutsches Recht sind untersagt und werden geahndet.”

CarK
link
110d

@favstarmafia

Aktuelle Regeln → guter Anfang.

Weitere (halbgare) Gedanken:
- Sind Verschwörungsmythen das einzige Problem? Beleidigungen, Drohungen etc. sollten IMHO von guten Regeln auch erfasst werden.

- Lassen sich Verschwörungsmythen klar von Religion (oder Philosophie) abgrenzen?

- Sind mit dem Privatbehauptungstag {P} dann *alle* (legalen) Aussagen erlaubt? Reptiloide!

- Satiere und Ironie würde ich in eine Regel packen und optional mit 😉 taggen lassen (dafür wurden Emojis erfunden).

Don di Dislessia
mod
creator
link
110d

Der erste Punkt steht ja schon in den üblichen Regeln (auch oben in dem Beispiel). Hier soll es ja nur um die Beiträge gehen, die man ansonsten nur schwerer sinnvoll klassifizieren kann.

Zu 2: Wenn es dazu eine Quellenangaben gibt, dann wäre das für mich in Ordnung und deshalb eine Differenzierung nicht notwendig. Zu 3: Mit dem {P} wäre mir das dann egal, weil dann klar ist, das es ein persönliche Meinung ist und das kann und sollte man nicht weiter regulieren. Zu 4: Ich würde trotzdem auf eine eindeutige Markierung mit einer der beiden Zeichen bestehen (kann man auch gerne zu einem zusammenfassen), da Emojis spezielle bei solchen Aussagen immer verwendet werden, was mir persönlich aber nicht genug wäre, wenn ich es moderieren muss.

Don di Dislessia
mod
creator
link
2
edit-2
10d

deleted by creator

Beiträge zum Fediverse in Deutsch

  • 0 users online
  • 1 user / day
  • 4 users / week
  • 8 users / month
  • 8 users / 6 months
  • 1 subscriber
  • 7 Posts
  • 28 Comments
  • Modlog